aslum
2019-03-13 19:05:37 UTC
Så for nogle år siden læste jeg en historie, der indeholdt en "sværd i stenen" -bit, og det blev forklaret, at sværdet blev holdt på plads af elektromagneter, der kunne frigives, når "den ene" forsøgte at trække sværdet ud.
Jeg kan ikke huske, hvor integreret i historien denne bit var (det kunne have været bare en side om, hvordan den nuværende konge var blevet valgt). Jeg kan heller ikke huske, om dette var en del af en fuld roman eller bare en novelle. Jeg tror tidsrejse var involveret, da indstillingen var "fantasy-esque", og hele el / magnetforbindelsen var tydeligvis en anakronisme.
Som en sidebemærkning: Denne sværdordning blev engang brugt som et nøgleplotpunkt i en episode af det nu annullerede tv-program 'Banacek'.
Mærkeligt relateret nylig WorldBuilding spørgsmål: https://worldbuilding.stackexchange.com/q/141322/702
Det vises også i Scorpion-serien (en episode forekommer i en middelalderlig festival, og nogen fungerer som Arthur, der frigiver sværdet, men et geni bemærker og afslører, at der er en elektromagnet, der opretholder det)
En anden sidebemærkning: Tricket (eller en meget ligesom det) fungerer godt.Jeg var voksen fra publikum på et magisk show, der ikke kunne løfte en kasse, som et barn kunne.Det blev holdt nede med en stor elektromagnet i et stativ, der blev nedvejet med min egen vægt og havde en stålplade i bunden.Jeg er videnskabsmand / ingeniør, så jeg så det på trods af den vel forklædte switch - men selvfølgelig lod jeg ikke det.
@jpmc26 Jeg sendte et svar der, men ville spore kilden til min inspiration for at forbedre mit svar.Derfor dette spørgsmål.
@ChrisH: Det er ligefrem farligt!Enhver med metalimplantater kan lide indre skader.Værre er det, at alle med pacemakere kunne dø.
@user21820 behøver det ikke at være så stærk en magnet med et stort kontaktområde, og jeg tror, det var alligevel DC, så induktion er ikke bekymret (ingen steder at køre et kabel, men et eller andet sted, der skjuler et bilbatteri)
@user21820 Faktisk siger Inverse Square-loven, at det ikke er særlig.Også da omgivelserne var middelalderligt, døde alle med hjerteproblemer sandsynligvis allerede i stedet for at få pacemakere.
@aslum: Vær ikke så skødesløs med liv, der ikke er dine egne.For det første følger magnetfeltstyrken ikke en invers kvadratisk lov, men nogenlunde en invers terningelov.Det betyder, at selv om det er mindre farligt langt væk, kan magneten hurtigt blive farligere, når du kommer tættere på.
@ChrisH: Jeg sagde intet om induktion.Hvor farligt naturligvis afhænger af opsætningen, men du sagde "stor elektromagnet", og så vil jeg ikke blive overrasket, hvis deltagerne kunne komme tæt nok på selve magneten.Under alle omstændigheder er der rigelig moralsk grund til at være forsigtig med unødvendige stærke magnetfelter offentligt.Jeg tror ikke, der er noget mere for mig at sige.
@user21820 At påpege, at der ikke var noget som pacemakere i middelalderen, er ikke ligefrem skødesløs med liv.Også terning vs firkant ville blive svagere hurtigere.
@user21820 godt enhver vekselstrømskomponent er den større risiko derfor induktion.Alligevel er det ikke min opsætning, ikke engang i mit land, så ikke mit problem - eller dit.
@ChrisH: Jeg talte om det magiske show, som du deltog i.Jeg håber, at du genovervejer din tilsyneladende kavaler holdning til muligheden for, at uagtsomhed med stærke magneter skader nogen.
@user så var jeg farvel
@aslum: Som jeg sagde, talte jeg ikke om din fiktive historie, men om det virkelige livs magiske show, hvor stærke magnetfelter kan være farlige.Og tænk ordentligt igennem implikationerne snarere end blot at lave tilfældige antagelser om invers kubisk versus firkant.