Spørgsmål:
Can normal wands be won through non-magical fights?
Rogue Jedi
2016-04-26 05:58:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I Harry Potter -serien, hvis en troldmand bliver besejret i en magisk duel, hævder deres modstander deres tryllestav. Derudover kan den, der dræber den tidligere ejer, i det mindste for den ældre stav kræve staven. Vi ved, at døden ikke behøver at fremkaldes magisk eller en retfærdig kamp. For eksempel fik den første ejer halsen skåret.

Gælder dette for mindre magtfulde tryllestave? Kunne man bare slå en troldmand ud eller skubbe dem ud af en drage og kræve deres tryllestav? Er der eksempler på dette?

"eller skub dem ud af en drage".Hehe.Ville elske at se dette mordforsøg i gang.
Tre svar:
Adamant
2016-04-26 07:01:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja

Man kan helt sikkert vinde loyaliteten ved en almindelig tryllestav ved fysisk at overmande sin hjulspiller. I tilfælde af Malfoy's tryllestav, som Harry greb fra ham fysisk, antyder Ollivander, at han har vundet sin troskab.

"Jeg tog denne tryllestav fra Draco Malfoy med magt," sagde Harry. "Kan jeg bruge det sikkert?"

“Jeg tror det. Subtile love styrer ejerskabet af tryllestave, men den erobrede tryllestav bøjer normalt sin vilje til sin nye herre. ”

- Harry Potter og Dødsregalierne

Tilsvarende vridte Ron Peter Pettigrew's tryllestav fra ham:

"Og det får vi," hviskede Ron og trak Wormtail's tryllestav fra sin anden hånd.

- Harry Potter and the Deathly Hallows

Ollivander antyder igen, at Ron muligvis har vundet sin troskab:

“Så jeg skal du bruge denne? ” sagde Ron og trak Wormtail's tryllestav ud af lommen og rakte den til Ollivander.

”Kastanje og dragehjertestreng. Ni og en kvart tomme. Skør. Jeg blev tvunget til at foretage dette kort efter min kidnapning for Peter Pettigrew. Ja, hvis du vandt det, er det mere sandsynligt, at du byder, og gør det godt, end en anden tryllestav. ”

- Harry Potter og Dødsregalierne

Det er dog kun Elder Wand, der betragter magt som den eneste ting, der betyder noget. En almindelig tryllestav vil sandsynligvis have en vis tilknytning til sin tidligere hjulspiller, hvor graden afhænger af forskellige faktorer, inklusive tryllestavsmaterialerne. For eksempel ændrer enhjørningshårstav ikke loyalitet så let, hvad enten det tages fysisk eller med magi. Ifølge producerer dette materiale fra den gamle Pottermore:

Enhjørningshår generelt den mest konsistente magi og er mindst udsat for udsving og blokeringer. Tryllestave med enhjørningskerner er generelt de sværeste at henvende sig til Dark Arts. De er den mest trofaste af alle tryllestave og forbliver normalt stærkt knyttet til deres første ejer, uanset om han eller hun var en dygtig heks eller troldmand.

Derudover kan en person få en tryllestav stof. Ifølge Ollivander:

“Hawthorn and unicorn hair. Ti inches præcist. Rimeligt fjedrende. Dette var Draco Malfoy's tryllestav. ”

"Var det?" gentog Harry. "Er det ikke stadig hans?"

“Måske ikke. Hvis du tog det - ”

“ —Jeg gjorde— ”

“ - så kan det være din. Måden at tage ting på betyder selvfølgelig meget afhænger også af tryllestaven. Generelt, hvor en tryllestav er blevet vundet, vil dens troskab dog ændre sig. ”

- Harry Potter and the Deathly Hallows

Dette får min stemme - specielt Pottermore beskriver loyalitet som en faktor afhængig af kernen generelt og måske også træet og det faktiske forhold mellem ejeren og tryllestaven.
Henry Varro
2016-04-26 06:57:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeg tror ja. For eksempel har Harry vundet den ældre tryllestav sammen med Draco's fra Draco - som vandt den ved at afvæbne Dumbledore - bare ved at vride staven fra ham. tryllestave fra Dracos greb
- Malfoy Manor, Harry Potter and the Deathly Hallow

resultat med

"... Dette var tryllestaven til Draco Malfoy. ”
"Var?" gentog Harry. "Er det ikke stadig hans?"
"Måske ikke. Hvis du tog det -"
"- Det gjorde jeg -"
"- så kan det være din. Naturligvis måden at tage ting på. Meget afhænger også af selv om tryllestaven. Generelt, hvor en tryllestang er blevet vundet, vil dens troskab dog ændre sig. " - The Wandmaker, Harry Potter and the Deathly Hallow

sabbahillel
2016-04-26 07:08:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Da Harry infiltrerede Ministeriet for Magi (i Dødsregalierne), blev han vidne til, at Dolores Umbridge forhørte en muggle-født heks. Umbridge forsøgte fortsat at torturere hende til at indrømme, at hun havde stjålet sin tryllestav fra en "født troldmand". Harry møder en række troldmænd, hvis tryllestave er blevet konfiskeret af tilhængere af Voldemort, der har overtaget magikministeriet. Alt dette indebærer, at sådan en ting er mulig.

Det eneste, dette viser, er at tryllestave kan tages fra guider.Det afslører intet om tryllestavens loyalitet, eller om tryllestave gav deres "troskab" til ministeriets embedsmænd, der konfiskerede tryllestavene.
@PaulL Spørgsmålet stillede ikke noget om loyalitet og loyalitet.Imidlertid antydede Umbridge-afhøringen, at den mugglebårne troldmand, der ejede staven, havde taget den fra en "troldmand båret" og derfor fik tryllestavens troskab.Det faktum, at dette var en løgn, forringer ikke påstanden.


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...