Spørgsmål:
Er Hogwarts Express beskyttet?
SovereignSun
2018-02-09 22:23:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Er toget beskyttet? Ledsager nogen guider børnene, hvis toget bliver angrebet?

Hvorfor angreb Voldemort ikke blot toget i bog fem og dræbte alle?

Fordi Voldemort ikke har nogen interesse i at dræbe børn.Han vil styre troldmandsverdenen og ikke dræbe den.
Voldemort havde heller ingen interesse på det tidspunkt i fuldt ud at afsløre sig selv.
@Valorum Der er mindst en meget bemærkelsesværdig undtagelse fra denne erklæring ...
@TheDarkLord - Ah ja, men hvem hader ikke Ron?
Voldemort har planer.At dræbe magiske børn ville ikke være produktivt.Jeg tror, du har 2 mere eller mindre ikke-relaterede spørgsmål der
Vi så i Bog 3, at i det mindste nogle af professorerne rejser med tog
.... suk ... Forbandet barn ... suk (som er kanon - suk), viser at Trolly Witch har nogle unikke kræfter, der strækker sig til i det mindste at holde børn * i * toget.Man kan antage, at hun kunne holde Death Eaters i skak eller i det mindste prøve
@NKCampbell Ikke * min * canon;)
@Raditz_35 specifikt, hvis du dræber "frø majs", så vil der være så mange færre guider at herske over ...
Ja, det er beskyttet af ophavsret og varemærker.
@Valorum hvilken undtagelse er det med Ron?Kun undtagelser, jeg kunne tænke på, var at forsøge at dræbe Harry og dræbe Cedric.
@atayenel - Jeg var ironisk.Naturligvis er undtagelsen Harry.
Tre svar:
The Dark Lord
2018-02-09 23:03:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ikke specielt.

Luna Lovegood er taget af Death Eaters fra Hogwarts Express.

"... og hvis du nogensinde kommer til vores hus, jeg ' Jeg kan vise dig hornet, far skrev til mig om det, men jeg har ikke set det endnu, fordi Death Eaters tog mig fra Hogwarts Express og jeg kom aldrig hjem til jul, " Luna sagde, da hun og Dean betød ilden.
(Dødsregalier, kapitel 25, Shell Cottage) .

Death Eaters kontrollerede ministeriet på det tidspunkt, så Hogwarts Express måske ikke havde været så vanskelig at storme som det normalt ville. Ikke desto mindre syntes der ikke at være nogen vagt eller beskyttelse om bord.

Dementorerne kommer også ind i toget stort set uden modstand i Fange fra Azkaban . Der syntes ikke at være noget, der forhindrede dem i at komme ombord.

Undertiden kører lærere på toget. Remus Lupin og Horace Slughorn gør det, men der er intet tvingende lærere til at være til stede (af beskyttelsesformål eller af anden grund). Det er simpelthen en mulighed for at komme til Hogwarts for de lærere, der ønsker at benytte sig af det.

Hvorfor angreb Voldemort ikke toget og dræbte alle? Han er normalt mere ... subtil end det ...

Havde ikke demenserne lovlig autoritet til at gå ombord på toget i * PoA *?Kunne nogen have stoppet dem, selvom de ville?
@DCOPTimDowd Uanset om de havde lovlig autoritet eller ej, er de et eksempel på, at en ekstern agentur går ind i toget uden modstand, så jeg kunne dem i forbindelse med dette spørgsmål.
Pokkers.Jeg har problemer med at finde en god trope til den sidste linje.Et par der er i venen, men som ikke virker helt rigtige: [Bond Villain Stupidity] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/BondVillainStupidity), [Stupid Evil] (http: // tvtropes.org / pmwiki / pmwiki.php / Main / StupidEvil), [Villain Ball] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/VillainBall), [Complexity Addiction] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/ComplexityAddiction).* Måske * [Hvorfor skyder du ikke bare ham] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/WhyDontYouJustShootHim)?
@jpmc26 [MST3KMantra] (http://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/MST3KMantra).
user88577
2018-02-09 22:39:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Togchaufføren følger med dem. I PoA siger Lupin

Undskyld, jeg skal tale med chaufføren

Hvis lokomotivføreren ikke er en squib, så er du der ...

Og heksen, der sælger søde ...
Bortset fra Dumbledore var den ene mage volde altid bange for, at det var billy togføreren
Ha ha ... ja, jeg besvarede spørgsmålet, folkens ... med hvad der var tilgængeligt ..
Togchauffør til Voldemort: "Jeg byggede dette sted. Her nede laver jeg reglerne. Her nede truer jeg. Hernede ... jeg er Gud." "
@Raditz_35 Men lokomotivføreren arbejder for Merovingian.Volde ville frygte ham.
@void_ptr Undskyld, men er det ikke fra The Matrix?
@SovereignSun Nej, det er fra The Mobil Avenue (togstationen mellem matrixen og den virkelige verden)
@SiddharthVenu Haha .. Korrekt bureaukratisk svar ..
Man håber, at føreren laver en anden form for beskyttelse - nemlig at sørge for at den forbliver på sporene osv. Sikker på, man kan sige, at den styres magisk, men jeg er ikke sikker på, om det er sandt, da det var en af de ting, guidernetog efter Muggles - og der var også mange klager i det.Så vidt mod angreb tror jeg ikke, at føreren gælder som en beskytter.
Harry Johnston
2018-02-10 07:02:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I løbet af de første fem bøger er der ingen tegn på, at der er nogen i toget til det specifikke formål at bevogte det. Som allerede nævnt er der altid mindst to guider om bord, men jeg ville ikke forvente, at de nogensinde havde haft brug for at forsvare toget, undtagen måske fra det lejlighedsvise magiske udyr.

Hvad angår hvorfor Voldemort ikke gjorde det angribe toget i begyndelsen af ​​OoTP, der ville have vippet hans hånd og gjort det umuligt for ministeriet at fortsætte med at ignorere hans tilbagevenden. Det kunne ikke have stoppet ham, hvis han kunne være sikker på, at et sådant angreb ville lykkes med at fange Potter, men der var mindst to gode grunde til, at han ventede på en bedre mulighed:

  • Dumbledore vidste, at Voldemort var vendt tilbage og måske havde forventet et angreb på Hogwarts Express og truffet modforanstaltninger til og med at være i toget selv. For den sags skyld ved vi ikke, at han ikke var det; han kan blive usynlig uden en kappe.

  • Harry havde allerede undsluppet Voldemort en gang under meget gunstigere forhold, og Voldemort vidste stadig ikke hvorfor . I panik og kaos ved et angreb på toget ville der være enhver chance for, at Harry ville klare at glide væk under hans kappe. Han ville sandsynligvis ikke have gjort det, men Voldemort vidste det ikke.

Jeg tror ikke, Voldemort havde nogen særlig plan på dette tidspunkt - den han til sidst sat i spil var afhængig af information, han endnu ikke havde - men han havde ret i at dømme, at en bedre mulighed ville komme før eller senere. Hvis ikke andet, ville han altid have mulighed for at angribe toget det følgende år, når han ville være i en meget bedre position til at gøre det.

PS: Harry var den eneste person på toget, som Voldemort faktisk ville dræbe. Han var perfekt villig til at dræbe andre børn, hvis det var mere praktisk for ham at gøre det end at lade dem leve, men slagtningen af ​​en hel generation ville ikke tjene ham noget nyttigt formål.

Addendum:

'Men du er et rent blod, er du ikke, min modige dreng?' Spurgte Voldemort Neville. 'Du viser ånd og tapperhed, og du kommer af ædle bestand. Du vil lave en meget værdifuld Death Eater. Vi har brug for din ven, Neville Longbottom. '

--- Kapitel 36, "Fejlen i planen", Dødsregalier [forkortet]

Han var langt mindre komplementær i filmversionen, men hvis jeg husker med rette, havde han ikke desto mindre til hensigt at lade Neville leve, hvis han underkastede sig ham. Det er af helt praktiske årsager - han har brug for så mange guider, som han kan få, hvis han vil erobre mugglerne og i sidste ende resten af ​​verden.

Voldemort dræber, når det ville være ubelejligt at lade nogen leve, eller når han er i dårligt humør. Eller for sjov. Han er ikke en meget flink person, virkelig. Men han har aldrig udført eller beordret slagtning i stor skala uden specifik grund.

Voldemort hader børn faktisk, især mudderblod.Men som han taler til Drako, ser det ud til, at han kun vil have dem i slaveri og gøre hans bud.Medmindre jeg tager fejl, ville han have fornøjelsen at dræbe alle disse børn i toget.
@SovereignSun, taler du om bøgerne eller filmene?I bøgerne blev Voldemort vist talende til Draco i begyndelsen af * Hallows * og var helt høflig, og jeg tror ikke, vi så nogen andre samtaler mellem dem.Desuden havde Voldemort en specifik klage over Dracos far på det tidspunkt, så han er ikke rigtig et godt eksempel.
Jeg har tilføjet et tilbud.Der er også en scene, som jeg ikke kan finde i øjeblikket, den, hvor Voldemort går for at dræbe James og Lily og har et møde med et Muggle-barn på vej.Han lader barnet leve.Mest fordi han ikke kan være generet, men stadig.
@SovereignSun Det er ikke Draco.I bogen fortæller han endda Harry under det sidste opgør, at han vil beskæftige sig med Draco, efter at han har taget sig af Harry.Det er Neville.Og Harry har også ret i, at Voldemort sparer et barn den nat, han gik for at dræbe Potters.
@HarryJohnston 'Han ville sandsynligvis ikke have gjort det, men Voldemort vidste det ikke.'Det antyder, at Voldemort vidste, at Harry havde sådan en kappe.Jeg er ikke sikker på, at han vidste det.Stadig er dit svar gyldigt;+1.
@Pryftan, Snape fandt ud af, at Harry havde sin fars kappe i * Fange fra Azkaban *, og ved starten af * Fønixordenen * havde han haft hele sommeren til at fortælle Voldemort om det.
@HarryJohnston Tror du, at han ville videregive disse oplysninger, når han virkelig er på ordrens side?Derudover vidste han meget mere om kappen, end han, da han så, hvordan han blev plaget af de fire, mens han var i skolen?Husk, at bare fordi han også var dødsspiser, betyder det ikke, at han ville afsløre alt.Naturligvis ved otoh Death Eaters, at i DH når de viser sig for Hogsmeade (sp?), At han har en kappe.Om det er fra Severus eller ej ved jeg ikke, men fair nok.Alligevel er spørgsmålet, hvornår fandt de det ud af dit forslag.Men stadig er dit svar korrekt.
@Pryftan, han måtte handle som om han var på Voldemorts side, hvis han havde holdt tilbage informationen om kappen, ville det have set meget mistænkeligt ud.Det er alligevel meget, jeg har lige indset, at Wormtail allerede ville have fortalt Voldemort om det.
@HarryJohnston Sikker på, men han kunne skjule den slags ting og kunne let skjule det.Men dit punkt om en bestemt rotte er gyldigt, og det ville være ham, jeg tror, der ville forråde hemmeligheden ...


Denne spørgsmål og svar blev automatisk oversat fra det engelske sprog.Det originale indhold er tilgængeligt på stackexchange, som vi takker for den cc by-sa 3.0-licens, den distribueres under.
Loading...