Jeg tror, du har slået sømmet på hovedet.
Hovedårsagen at de er så ivrige efter at springe direkte ind i venskabelige forbindelser med kelownanerne, så de kan få fat i dette potentielt krigsvindende element:
HAMMOND: Giv mig noget kredit, Jack. Jeg vil fortælle dem, at vi ikke beordrede en sådan handling og ikke tolererer dens åbenlyse intentioner, som begge er sande. Forhåbentlig kan vi lægge grunden til yderligere diplomatiske forhandlinger, som til sidst vil resultere i en mindelig handel for naquadria. Jeg beder dig om at aflevere brevet.
Når Jonas ankommer for at anmode om asyl, skubber det dybest set disse forhandlinger. Uden (formelle) diplomatiske bånd med planeten efterlades de ingen moralske eller juridiske forpligtelser til at returnere de ting, som Jonas bragte med sig.
Jack O'Neill sætter dette meget pænt i Shades of Grey
O'NEILL: Vores kernemission er at gå gennem denne port og finde teknologier, vi kan bruge til forsvare dig mod Goa'ulds indtrængen . Har jeg ret?
HAMMOND: Du grænser op til underordnethed. Vi stjæler ikke fra venskabskampe .
Kelowna, på dette tidspunkt er det ikke en "uvenlig" men de har bestemt ikke handlede ærefuldt enten.
Senere i Homecoming lærer vi, at kelownanerne siden Jonas 'afskedigelse har gjort nogle forsøg på at normalisere forholdet til SGC, men kun med henblik på forsvar. Dette blev nægtet og ville formodentlig omfatte aflevering af våbenbar naquadria, selvom det i første omgang var deres.
DREYLOCK (over radioen): Dette er ambassadør Dreylock fra Kelownan High Council. Svar.
HAMMOND: Dette er General Hammond fra Stargate Command.
DREYLOCK: Vi anmoder om øjeblikkelig hjælp. Vi er under angreb.
HAMMOND: Vi har været over dette, ambassadør. Vi kan ikke blande os i din planetes indre anliggender.
Oven i alt smarter SGC fra tab af Daniel Jackson. Du kan helt sikkert argumentere for, at de, når de har reddet millioner af kelownere, har ret til at gennemføre videnskabelige undersøgelser af det element, der forårsagede hans død.